您现在的位置:香港正版挂牌 > 园丁风采 > 名师工作室 > 张慧 > 正文内容

仪器科学与光电工程学院举办“两会面对面”主题辩论赛-新闻网

作者:admin 来源:未知 更新日期:2019-02-26 浏览次数:

  仪器科学与光电工程学院举办“两会面对面”主题辩论赛-新闻网仪器科学与光电工程学院举办“两会面对面”主题辩论赛 点击数:加入时间:2010-03-19 3月17日晚7点,由仪器科学与光电工程学院学生会学习部主办的“两会面对面”主题辩论赛决赛在新主楼B707华丽上演。对阵的双方是391712班和391732班,两班分别在半决赛中经过精彩的问答击败了391741班和391731班挺进决赛,实力都不容小觑,到了决赛赛场,一个个辩手们更是精神抖擞,斗志昂扬,双方就“山寨是否合法”的辩题展开了激烈的辩论。开场的立论阶段,正方12班一辩赵越首先发言,强调了山寨现象在目前中国发展状况下存在的必然性,从文化和价值的角度予以山寨现象以充分的肯定,并强调了对待山寨现象的理性引导和管理,坚决认为“山寨现象不合法”的说法是片面、不理智的。而反方一辩滕亮也不甘示弱,通过对山寨者经营过程中存在的诸多不合法现象的罗列,以及社会学者对于山寨现象的定义,一再强调山寨的不合法性。双方针锋相对,使比赛刚一开场就火药味十足。到了攻辩环节,反方二辩曹闰禹无疑是场上的亮点,在对正方二辩鲍寅孜的提问中,作风凶悍,问题环环相扣,直攻对方要害之处,正方二辩虽然处于守势,但理论上依旧不落下风,严谨的思考,简短又超乎对方预料的回答,精辟而又幽默的例子,使双方的交战走上了第一个高潮。随后的攻辩第二轮中,正方三辩程扶诚与反方三辩史晓刚又针对如何给山寨定义的问题展开了激烈的辩论,精彩的论述与引证一次次引起现场热烈的掌声。最后,正反双方四辩于松民与范萌楠又对攻辩环节做了小结,依旧是观点鲜明,抓住对方漏洞穷追猛打,赢来一片片掌声。如果说攻辩环节让现场的气氛迅速升温,那第三轮的自由辩论环节则让现场达到了真正的高潮。双方延续前面主要的论点,继续攻击对方观点中的漏洞,虽然双方对于山寨的定义并不相同,正方把它当做一种文化和经济的存在、发展形势,而反方则主要强调山寨产品的危害,这使双方真正的交锋点并不具体而多,但你来我往的争论,针对某个问题迅速敏锐的思考,更一次次向在场的同学和评委们展现着他们的思辨能力和流利的口才。但在这个环节中,由于32班战术上的失误,给对方留下了长达70秒的自由陈述时间,而自己只能看着对方的表演无力还击,这也让胜利的天平开始倾斜。最后一轮的双方四辩总结,由反方四辩范萌楠先开始,她重申了反方观点,并一再强调山寨产品在山寨文化中所占的巨大成分,以及山寨者在经营过程中存在的众多不合法行为,坚决认为山寨不合法,坐定之时,掌声热烈。随后,正方四辩于松民又针对反方观点,反复重申了山寨现象乃当今中国走自主创新之路之必然,并通过一系列的反问句强调了众多社会组织存在不合法现象,进而指出单因为山寨中存在不合法行为,便立法说山寨不合法,是武断的,是不理智的。严肃,激烈的措辞,激昂的情绪,流利的表达,同样赢得了观众和评委的掌声。最后,来自北航辩论社的社长、部长,以及上届北航辩论之星,都针对当天的辩题表达了自己的看法,并针对双方战术、礼仪、表达上存在的优势和不足给予了点评,中肯而富有深度,视角独特的评论令在场的每一位辩手和同学折服。活动最后,主持人宣布了最终的结果,反方二辩曹闰禹同学获得了当晚的最佳辩手,而12班则将写有冠军的奖状收入囊中。赛后,学习部部长为三轮比赛中的其他五名最佳辩手:32班范萌楠,12班于松民,21班高家欣,41班陈则西和31班孟泽江颁发了奖品。至此,本届辩论会正式结束。最值得高兴的是,十七系同学在辩论中表现出了良好的思辨能力、表达水平和团结品质,充分展现了当代大学生的精神风貌和综合能力。(于松民)编辑:贾爱平

(责任编辑:admin)
【字体: